Premetto che non ero un utente di Autistici\/Inventati. Mai avuto a che fare in termini stretti di collaborazione. Ne conoscevo l’esistenza, ne rispettavo il lavoro, ma non avevo mai scelto i loro servizi per svariati motivi. <\/p>\n\n\n\n
Poi, nell’arco di pochi giorni, una sanzione arrivata dagli Stati Uniti, un attacco informatico e la pubblicazione online di una mappa dell’ecosistema NoBlogs hanno trasformato la loro storia in qualcosa che riguarda molto pi\u00f9 di un singolo collettivo.<\/p>\n\n\n\n
Desclaimer<\/em><\/strong>: Questa non vuole essere un’apologia di Autistici\/Inventati e nemmeno una critica al collettivo. \u00c8 una personale analisi dei fatti. Ho passato le ultime settimane a leggere quanto pi\u00f9 possibile. Quanti pi\u00f9 reportage, articoli e comunicati ufficiali. Ho letto chi li sosteneva e chi ha gioito della loro chiusura. Ho provato a capirci qualcosa. E questo \u00e8 quello che ne \u00e8 uscito.<\/p>\n\n\n\n Questo articolo \u00e8 una riflessione su indipendenza digitale, pluralit\u00e0 della rete e capacit\u00e0 dell’Europa di mantenere realmente il controllo delle proprie infrastrutture.<\/p>\n\n\n\n E forse, prima di raccontare cosa \u00e8 successo, \u00e8 giusto spiegare da quale posizione scrivo.<\/p>\n\n\n\n Conoscevo il contesto dal quale era emersa quella generazione dell’Internet indipendente italiano dei primi anni Duemila, con delle relazioni con indymedia che ebbe un ruolo importante nell’informazione indipendente anche durante il G8 di Genova del 2001. Momento storico che ho studiato e ho osservato direttamente e con interesse nella mia adolescenza. Autistici\/Inventati nasce proprio nel 2001 e costruisce progressivamente una propria infrastruttura: posta elettronica, mailing list, hosting, blog attraverso NoBlogs e altri servizi orientati alla privacy.<\/p>\n\n\n\n Si proposero come un’alternativa alle grandi piattaforme commerciali.<\/p>\n\n\n\n Sebbene condividessimo molte idee non li avevo mai scelti per i miei servizi. Non perch\u00e9 non ne apprezzassi il progetto, ma perch\u00e9 gi\u00e0 qualche anno fa fiutavo dei limiti inevitabili di quel modello (In termini di libert\u00e0 tecnologica). Un servizio gratuito, autogestito e comunitario pu\u00f2 offrire indipendenza dalle Big Tech e una filosofia della privacy estremamente interessante. Ma non necessariamente pu\u00f2 fornire le stesse garanzie contrattuali, operative, di assistenza e continuit\u00e0 che posso richiedere a un servizio commerciale. Per le mie esigenze, quando iniziai con l’internet, questo aspetto aveva un peso.<\/p>\n\n\n\n Nonostante ci\u00f2, li ho sempre rispettati.<\/p>\n\n\n\n Ed \u00e8 una distinzione che oggi considero ancora pi\u00f9 importante: <\/p>\n\n\n\n difendere il diritto di un’alternativa a esistere non significa necessariamente scegliere quell’alternativa.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Raccontare A\/I come un progetto che per 25 anni avrebbe agito indisturbato o al di fuori di qualsiasi confronto con le istituzioni sarebbe sbagliato.<\/p>\n\n\n\n I problemi ci sono stati. Uno degli episodi pi\u00f9 importanti risale agli anni Duemila, nell’ambito di un’indagine riguardante una specifica casella di posta, ci\u00f2 che avvenne divent\u00f2 uno dei casi pi\u00f9 conosciuti nel dibattito italiano sulla privacy e sulla riservatezza delle infrastrutture digitali.<\/p>\n\n\n\n A\/I affront\u00f2 negli anni anche controversie giudiziarie riguardanti contenuti ospitati sui propri sistemi, con vicende che ebbero spesso esiti favorevoli al collettivo.<\/p>\n\n\n\n Quindi Autistici\/Inventati non ha attraversato 25 anni senza confrontarsi con magistratura, autorit\u00e0 e problemi legali. Eppure il progetto \u00e8 sopravvissuto. Ha continuato a mantenere server.Ha continuato a offrire servizi. Ha continuato a esistere. E mai \u00e8 stato considerato un collettivo terroristico. Per 25 anni. <\/p>\n\n\n\n Fino al 2026.<\/p>\n\n\n\n La cronologia di ci\u00f2 che succede dopo \u00e8 fondamentale. Il 26 agosto 2026, gli Stati Uniti intervengono contro Autistici\/Inventati attraverso il proprio sistema di sanzioni. Il Dipartimento di Stato designa A\/I come Specially Designated Global Terrorist (SDGT) e il Dipartimento del Tesoro, attraverso OFAC, applica le relative sanzioni. Secondo l’amministrazione statunitense, il collettivo avrebbe fornito infrastrutture tecnologiche a soggetti collegati ad attivit\u00e0 estremiste e violente. \u00c8 necessario per\u00f2 utilizzare le parole con attenzione: Una designazione amministrativa statunitense non equivale a una sentenza penale pronunciata da un tribunale italiano o europeo<\/strong>. E non \u00e8 neppure corretto trasformare automaticamente le motivazioni pubblicate dal governo statunitense in fatti giudiziariamente accertati. <\/strong><\/p>\n\n\n\n A\/I ha contestato la ricostruzione americana. Questo non significa poter affermare automaticamente il contrario. Significa semplicemente mantenere separate tre cose che troppo spesso vengono confuse: un’accusa, le prove che la sostengono e una condanna pronunciata al termine di un procedimento giudiziario.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ed \u00e8 qui che la storia comincia ad andare ben oltre Autistici\/Inventati. Stiamo parlando di un collettivo nato in Italia. Di infrastrutture europee. Di utenti prevalentemente europei. Di rapporti con un istituto bancario italiano. <\/p>\n\n\n\n Eppure una decisione presa a Washington riesce a produrre conseguenze concrete a migliaia di chilometri di distanza.<\/p>\n\n\n\n Il motivo risiede anche nel funzionamento del sistema finanziario e tecnologico contemporaneo.<\/p>\n\n\n\n Quando un soggetto entra nel sistema sanzionatorio statunitense, il problema non riguarda soltanto eventuali beni fisicamente presenti negli Stati Uniti. Banche, intermediari, fornitori e aziende devono valutare la propria esposizione e i rischi derivanti dal continuare determinate relazioni.<\/p>\n\n\n\n Ed ecco emergere una delle grandi contraddizioni dell’indipendenza digitale europea.<\/p>\n\n\n\n Possiamo avere i server in Europa. Possiamo avere una banca europea. Possiamo avere organizzazioni europee. Ma possiamo comunque dipendere da infrastrutture e intermediari sui quali una decisione statunitense esercita un’enorme influenza.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 importante sottolineare ancora una volta la sequenza: prima le sanzioni. Poi l’attacco.<\/p>\n\n\n\n Nei giorni immediatamente successivi alla designazione americana viene compromessa NoBlogs, la piattaforma di blogging collegata ad A\/I. (Che posso affermare si regga su un WordPress Multisite) <\/p>\n\n\n\n Per un breve periodo la piattaforma viene modificata e ribattezzata provocatoriamente \u201cTrumpBlogs\u201d.<\/p>\n\n\n\n La compromissione viene rivendicata e accompagnata da un messaggio particolarmente aggressivo.<\/p>\n\n\n\n L’autore sostiene di aver conservato dati degli utenti e di averli consegnati al governo degli Stati Uniti. Nella stessa rivendicazione attacca pesantemente anche le competenze tecniche degli amministratori del servizio.<\/p>\n\n\n\n Qui bisogna essere rigorosi.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Che qualcuno affermi di aver consegnato dati al governo statunitense non dimostra che ci\u00f2 sia realmente accaduto. Senza una conferma indipendente, questa rimane un’affermazione dell’autore dell’attacco.<\/p>\n\n\n\n Ma il danno non \u00e8 soltanto tecnico.<\/p>\n\n\n\n Per un’infrastruttura che ha costruito per 25 anni una parte importante della propria reputazione attorno alla privacy, alla sicurezza e all’indipendenza, subire una compromissione pubblica significa inevitabilmente affrontare anche un problema di fiducia e reputazione.Poi compare una mappa dell’ecosistema NoBlogs<\/p>\n\n\n\n Compare online un progetto denominato \u201cTrumpBlogs formerly known as NoBlogs\u201d.<\/p>\n\n\n\n Non \u00e8 semplicemente una pagina contenente qualche nome. \u00c8 uno strumento di analisi. Dashboard. Mappe. Grafici. Ricerche per localit\u00e0, organizzazioni, termini e contenuti.<\/p>\n\n\n\n Migliaia di realt\u00e0 che nel corso degli anni avevano utilizzato NoBlogs possono essere esplorate e messe in relazione attraverso informazioni ricavate dai contenuti analizzati.<\/p>\n\n\n\n Lo stesso sito avverte che le associazioni prodotte attraverso le proprie elaborazioni possono contenere errori e non devono essere considerate automaticamente affermazioni di fatto.<\/p>\n\n\n\n C’\u00e8 poi un’altra distinzione fondamentale.<\/p>\n\n\n\n Non abbiamo elementi sufficienti per affermare che il database pubblicato attraverso questo strumento provenga direttamente dai dati sottratti durante l’attacco a NoBlogs. <\/p>\n\n\n\n La vicinanza temporale per\u00f2 \u00e8 evidente. La relazione causale, invece, deve essere dimostrata. E per questo non va presentata come un fatto. (Soprattutto per chi come me legge e raccoglie informazioni per fare vero fact checking, talvolta non riuscendoci bene) <\/p>\n\n\n\n Anche senza stabilire collegamenti che non possiamo dimostrare, proviamo a osservare semplicemente la sequenza. Prima una designazione statunitense estremamente grave. <\/p>\n\n\n\n Poi le conseguenze economiche e finanziarie.<\/p>\n\n\n\n Successivamente una compromissione informatica. Una rivendicazione pubblica accompagnata dall’affermazione che dati sarebbero stati consegnati alle autorit\u00e0 americane. Un attacco diretto anche alla reputazione tecnica del collettivo.<\/p>\n\n\n\n Infine la comparsa online di uno strumento attraverso il quale una parte enorme dell’ecosistema sviluppatosi intorno a NoBlogs diventa facilmente esplorabile.<\/p>\n\n\n\n E tutto questo avviene in pochissimo tempo.<\/p>\n\n\n\n Non possiamo dire che l’attacco informatico abbia causato la fine di Autistici\/Inventati.<\/p>\n\n\n\n Non possiamo dire che il database abbia causato la fine di Autistici\/Inventati.<\/p>\n\n\n\n Possiamo per\u00f2 parlare di accumulo di pressione. Economica. Tecnologica. Legale. Reputazionale. E, inevitabilmente, personale per chi gestisce e utilizza quei servizi.<\/p>\n\n\n\n Pochi giorni dopo, il 6 settembre 2026, Autistici\/Inventati annuncia la sospensione dei propri servizi. Dopo 25 anni. Ed \u00e8 qui che questa storia smette definitivamente di riguardare soltanto A\/I.<\/p>\n\n\n\n Perch\u00e9 dimostra quanto possa essere fragile persino un’infrastruttura costruita deliberatamente cercando di sottrarsi alla centralizzazione delle grandi piattaforme.<\/p>\n\n\n\n Non \u00e8 stato necessario entrare fisicamente in ogni datacenter. Non \u00e8 stato necessario sequestrare ogni server. Non \u00e8 stato necessario che un tribunale italiano ordinasse la chiusura dell’intera infrastruttura.<\/p>\n\n\n\n Nell’Internet contemporaneo esistono molti altri interruttori: Banche, Domini, Provider, Cloud, Sistemi di pagamento, Intermediari, Fornitori. E soprattutto la fiducia.<\/p>\n\n\n\n Non vorrei per\u00f2 trasformare questa storia nel racconto romantico di un piccolo collettivo di hacker impegnato per 25 anni a combattere contro qualche gigantesco impero. Come in alcuni articoli ho letto.<\/p>\n\n\n\n Perch\u00e9 penso che cos\u00ec facendo perderemmo proprio la parte pi\u00f9 interessante.<\/p>\n\n\n\n Autistici\/Inventati non doveva sconfiggere nessuno. E non era questo il loro obiettivo. Doveva semplicemente esistere. Offriva un’alternativa. Non obbligava nessuno a utilizzarla. Non impediva a qualcuno di utilizzare Gmail. Non impediva di scegliere Microsoft o Apple. Non impediva di acquistare hosting da un’azienda commerciale.<\/p>\n\n\n\n Diceva semplicemente:<\/p>\n\n\n\n si pu\u00f2 fare anche diversamente.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Un’altra email. Un altro hosting. Un altro blog. Un’altra infrastruttura. Un’altra concezione della privacy. Un altro modo di pensare Internet.<\/p>\n\n\n\n Io stesso, come gi\u00e0 detto, quell’alternativa non l’ho scelta.<\/p>\n\n\n\n Ed \u00e8 forse proprio questo il punto: Non devo utilizzare A\/I per difenderne l’esistenza.<\/p>\n\n\n\n Indipendenza digitale non significa necessariamente rifiutare qualsiasi azienda.<\/p>\n\n\n\n Significa poter scegliere. Posso preferire un servizio commerciale e contemporaneamente essere felice che esista un progetto comunitario e usarne solo alcuni servizi, o nessuno. <\/p>\n\n\n\n Posso utilizzare software proprietario e sostenere lo sviluppo di software libero. O al contrario. Differenziando le tecnologie in uso. <\/p>\n\n\n\n Posso scegliere un’infrastruttura professionale a pagamento e contemporaneamente riconoscere e implementare l’importanza del self-hosting.<\/p>\n\n\n\n Perch\u00e9 una rete sana non richiede che tutti facciamo la stessa scelta. Richiede esattamente il contrario.<\/p>\n\n\n\n Che si possano fare scelte differenti.<\/p>\n\n\n\n Il caso Autistici\/Inventati dovrebbe quindi interessare molto pi\u00f9 della comunit\u00e0 che utilizzava i suoi servizi.<\/p>\n\n\n\n L’Europa parla da anni di autonomia strategica, cybersecurity, protezione dei dati e infrastrutture digitali.<\/p>\n\n\n\n Ma possiamo definirci davvero indipendenti se una decisione presa fuori dall’Unione pu\u00f2 produrre effetti cos\u00ec profondi su un’infrastruttura europea?<\/p>\n\n\n\n Non significa che l’Europa debba isolarsi dagli Stati Uniti. Non significa costruire una fortezza digitale. E non significa sostituire una dipendenza con un’altra.<\/p>\n\n\n\n Significa costruire ridondanza, pluralit\u00e0 e possibilit\u00e0 di scelta.<\/p>\n\n\n\n Software libero. Standard aperti. Interoperabilit\u00e0. Self-hosting. Provider europei. Infrastrutture finanziarie resilienti. Decentralizzazione.<\/p>\n\n\n\n Non sono soltanto argomenti per appassionati di Linux. Sono pezzi di una strategia di resilienza.<\/p>\n\n\n\n Prima di questa storia conoscevo A\/I per sentito dire. Forse \u00e8 questa la cosa che personalmente mi rimane maggiormente. Prima di tutto questo Autistici\/Inventati era per me soprattutto un nome.<\/p>\n\n\n\n Conoscevo la loro storia. Ne apprezzavo alcuni principi. Avevo delle riserve sul loro modello. Poi ho iniziato a leggere quello che stava accadendo.<\/p>\n\n\n\n E paradossalmente ho cominciato a comprendere meglio il valore di quell’esperienza proprio nel momento in cui rischiava di scomparire.<\/p>\n\n\n\n Non perch\u00e9 improvvisamente condivida tutto ci\u00f2 che A\/I ha rappresentato.<\/p>\n\n\n\n Ma perch\u00e9 un Internet nel quale esiste Autistici\/Inventati ha una possibilit\u00e0 in pi\u00f9 rispetto a un Internet nel quale Autistici\/Inventati non pu\u00f2 esistere.<\/p>\n\n\n\n Autistici\/Inventati \u00e8 stato un progetto particolare. Politico certamente. Controverso a tratti. Imperfetto probabilmente. E certamente criticabile.<\/p>\n\n\n\n Ma per 25 anni ha rappresentato un pezzo della storia dell’Internet indipendente italiano. Ha rappresentato una alternativa.<\/p>\n\n\n\n E una societ\u00e0 digitale libera dovrebbe averne molte. Commerciali e comunitarie. Centralizzate e decentralizzate. Proprietarie e libere. Gratuite e a pagamento.<\/p>\n\n\n\n Perch\u00e9 l’indipendenza digitale non significa necessariamente vivere senza Google, Microsoft, Amazon o qualsiasi altra grande azienda.<\/p>\n\n\n\n Significa poter dire di no. Significa poter scegliere qualcos’altro.<\/p>\n\n\n\n Significa fare in modo che quell’\u201caltro\u201d possa continuare a esistere.<\/p>\n\n\n\n Non credo che questo articolo piacer\u00e0 a tutti. \u00c8 una idea personale. Sono pronto a leggere le vostre risposte e anche a imparare dalle critiche. <\/p>\n\n\n\n Forse per\u00f2 la domanda che mi rimane dopo la vicenda di Autistici\/Inventati \u00e8:<\/p>\n\n\n\n quanto possiamo definirci digitalmente indipendenti se una decisione presa a migliaia di chilometri di distanza pu\u00f2 compromettere irrimediabilmente un progetto alternativo e libero?<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Premetto che non ero un utente di Autistici\/Inventati. Mai avuto a che fare in termini stretti di collaborazione. Ne conoscevo l’esistenza, ne rispettavo il lavoro, ma non avevo mai scelto i loro servizi per svariati motivi. Poi, nell’arco di pochi giorni, una sanzione arrivata dagli Stati Uniti, un attacco informatico e la pubblicazione online di […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1069,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":4,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federated","footnotes":""},"categories":[4,10,1],"tags":[196,197,31,166,23,30],"class_list":["post-1067","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-dibattiti","category-news","tag-a-i","tag-autistici-inventati","tag-europa","tag-linux","tag-occidente","tag-stati-uniti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nextred.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nextred.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nextred.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nextred.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nextred.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1067"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.nextred.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1067\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1082,"href":"https:\/\/www.nextred.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1067\/revisions\/1082"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nextred.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nextred.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nextred.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nextred.it\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Prima di questa vicenda conoscevo Autistici\/Inventati soprattutto per sentito dire…<\/h2>\n\n\n\n
\n
Venticinque anni non trascorsi senza problemi..<\/h2>\n\n\n\n
26 agosto 2026: arrivano gli Stati Uniti…<\/h2>\n\n\n\n
Il paradosso geografico…<\/h2>\n\n\n\n
Poi arriva l’attacco informatico…<\/h2>\n\n\n\n
La vicenda assume successivamente un’altra dimensione…<\/h2>\n\n\n\n
Qualcosa per\u00f2 \u00e8 cambiato…<\/h2>\n\n\n\n
6 settembre: \u00abDobbiamo fermarci\u00bb…<\/h2>\n\n\n\n
Non erano in guerra contro un impero…<\/h2>\n\n\n\n
\n
\u00c8 questo che dovrebbe preoccupare l’Italia e l’Europa…<\/h2>\n\n\n\n
Un’alternativa non dovrebbe fare paura…<\/h2>\n\n\n\n